GA vs 전속, 현직 설계사가 말하는 진실｜프라임에셋

보험설계사라면 누구나 한 번쯤 이런 고민을 해봤을 겁니다.“GA와 전속, 과연 어디가 더 나을까?”수수료, 영업 방식, 성장 가능성 등 수많은 요소가 얽혀 있어서 쉽게 결정을 내리기 어렵습니다.

👉 오늘은 단순한 이론이 아니라, 현직 설계사들이 직접 체감한 GA와 전속의 차이를 바탕으로 진실을 전해드립니다.

전속 설계사의 현실

전속 설계사는 특정 보험사에 소속되어 활동합니다.

• 장점: 안정적인 소속감, 브랜드 파워, 기본 지원 체계

• 단점: 상품 다양성 부족, 상대적으로 낮은 수수료율, 이직 시 제약

특히 정착지원금에 묶여 이직의 자유가 제한되는 경우가 많습니다.처음엔 든든해 보이지만, 장기적으로는 설계사의 성장에 한계를 가져옵니다.

GA 설계사의 강점

GA(General Agency) 소속 설계사는 여러 보험사의 상품을 취급할 수 있습니다.

• 장점: 높은 수수료율, 다양한 상품 제안 가능, 자유로운 영업 방식

• 기회: 온라인 영업·DB 영업 등 최신 영업 전략 활용 가능

• 단점: GA마다 지원 체계에 차이가 있어 신중한 선택 필요

👉 결국 중요한 건 어떤 GA를 선택하느냐입니다.

프라임에셋이 전하는 진실

프라임에셋은 업계에서 검증된 GA로, 설계사에게 다음과 같은 환경을 제공합니다.

1. 투명한 수수료 체계

   • 업계 최고 수준 지급률

   • “내가 일한 만큼 가져가는” 공정한 구조

2. 자유로운 영업환경

   • 특정 회사 상품에 묶이지 않음

   • 정착지원금 족쇄 없는 GA

3. 실질적인 성장 지원

   • 온라인 영업 툴, DB 영업 시스템

   • 신입·경력 맞춤형 교육과 멘토링

   • 전국 지점 사무실 입주 가능

👉 현직 설계사들이 프라임에셋을 선택하는 이유는 단순한 스카우트가 아니라, 자유와 성장의 진짜 무대이기 때문입니다.

현직 설계사들의 목소리

“전속에서 활동할 땐 상품 제한 때문에 고객 상담이 힘들었습니다.프라임에셋 GA로 옮긴 후, 수수료가 두 배 이상 늘고, 고객에게 다양한 제안을 할 수 있어 만족합니다.” – 39세 경력 설계사

“신입으로 시작했지만, 프라임에셋의 교육과 DB 영업 지원 덕분에첫 달부터 상담이 이어졌고, 계약 체결까지 바로 이어졌습니다.” – 27세 신입 설계사

결론: 답은 프라임에셋

GA와 전속, 둘 다 장단점이 있습니다.하지만 시대는 점점 더 유연성과 자유를 요구합니다.👉 프라임에셋은 정착지원금 없는 GA로,투명한 수수료 + 자유로운 영업환경 + 실질적 지원을 동시에 제공합니다.

📩 지금 상담/지원하기☎ 010-5919-7884💬

🔑 보험설계사 모집, 보험설계사 채용, GA 모집, 설계사 이직, GA vs 전속, 프라임에셋👉 현직 설계사가 말하는 진실, 프라임에셋에서 직접 확인하세요.서 작성해드릴까요?