[전후 비교] 4인 가족 보험 리모델링|월 55만→25만, 불필요 특약 3개 정리로 반값 만든 후기
- SO KU
- 2025년 9월 5일
- 2분 분량
최종 수정일: 2025년 11월 13일
![[전후 비교] 4인 가족 보험 리모델링|월 55만→25만, 불필요 특약 3개 정리로 반값 만든 후기](https://static.wixstatic.com/media/22cacc_fc0e088964bd4c0d9bb6c56099f30847~mv2.jpg/v1/fill/w_980,h_551,al_c,q_85,usm_0.66_1.00_0.01,enc_avif,quality_auto/22cacc_fc0e088964bd4c0d9bb6c56099f30847~mv2.jpg)
“본 사례는 실제 상담 흐름을 바탕으로 구성한 가상의 사례이며, 개인별 조건에 따라 결과가 달라질 수 있습니다.”
🤔 매달 50만 원 넘는 보험료, 과연 든든한 걸까?
“보험료로 한 달에 50만 원 넘게 내는데, 막상 보장 내용은 자신 없어요.”이런 고민, 혹시 낯설지 않으신가요?
오늘 소개할 사례는 불필요한 특약 3개를 정리하고, 중복담보와 갱신형 위험을 개선해 월 55만 원에서 25만 원으로 줄인 4인 가족 보험 리모델링 이야기입니다.👉 이번 사례의 핵심 배우는 점: 보험료를 절반 줄여도 핵심 보장은 더 강화할 수 있다는 사실입니다.
😥 월 550,000원, 40세 맞벌이 김OO님의 보험 현주소
김씨 부부(40세 직장인, 자녀 2명)는 “혹시 모를 상황에 대비하자”는 마음으로 10여 년간 설계사들의 권유대로 여러 상품에 가입했습니다. 하지만 증권을 펼쳐보니 문제는 명확했습니다.
[문제점1: 중복담보] 부부 모두에게 동일한 암 진단비, 입원일당이 이중 가입
[문제점2: 갱신형 특약] 뇌혈관·허혈성심장질환 보장이 모두 갱신형, 50대 이후 폭등 위험
[문제점3: 불필요 특약] 사망보장·각종 일당형 특약 등 실질적 필요도가 낮은 보장
👉 매달 55만 원의 보험료가 빠져나가며, “이 정도면 웬만한 대출 원리금 아닌가?” 하는 불안과 압박감이 쌓여가고 있었습니다.
💡 불필요는 덜고, 필요한 보장은 채우다
리모델링은 크게 세 단계로 진행됐습니다.
1단계: 중복 담보 정리
부부 모두에 겹친 암 진단비 일부 삭제
입원일당·수술일당 등 실효성 낮은 특약 7개 제거→ 월 12만 원 절감
2단계: 갱신형 → 비갱신형 전환
뇌·심장 진단비를 갱신형에서 비갱신형으로 전환
60세 이후 보험료 폭등 위험 차단→ 월 8만 원 절감 + 보장 안정성 확보
3단계: 핵심 보장 강화
암 진단비 3,000만 원 → 5,000만 원 상향
뇌·심장 보장 1,000만 원 → 2,000만 원 확대→ 실질적 보장 강화 + 든든한 안전망 확보
👍 월 300,000원 절약, 보장은 더 든든
구분 | Before | After | 변화 |
월 보험료 | 550,000원 | 250,000원 | -300,000원 🔻 |
암 진단비 | 3,000만원 | 5,000만원 | +2,000만원 🔺 |
뇌/심장 | 1,000만원(갱신) | 2,000만원(비갱신) | 안정성↑ ✅ |
불필요 특약 | 사망·입원일당 등 7개 | 삭제 | 거품 제거 👍 |
👉 매달 절감된 30만 원은 자녀 교육비와 노후 준비 자금으로 재배치하기로 했습니다. 단순히 ‘아끼는 것’이 아니라 ‘더 가치 있는 곳에 쓰는 것’이죠.
💬 자주 묻는 질문(FAQ)
Q1. 저도 보험료를 이렇게 줄일 수 있을까요?
→ 개인 상황마다 다르지만, 중복담보·불필요 특약이 많은 경우 절감 효과가 큽니다. 평균적으로 20~40% 절감 사례가 많습니다.
Q2. 실손·암보험은 어떤 기준으로 전환하나요?
→ 실손은 단일 상품이므로 중복 가입 의미가 없습니다. 암보험은 비갱신형 진단비 중심으로 전환하는 것이 장기적으로 유리합니다.
✨ 결론
남 일 같지 않다면, 지금이 적기입니다.보험 리모델링은 단순히 절약이 아니라, 가계와 보장을 동시에 지켜내는 전략입니다.
👉 혹시 내 보험에서도 새고 있는 돈이 있는지, 지금 바로 확인해보세요.
“본 사례는 실제 상담 흐름을 바탕으로 구성한 가상의 사례이며, 개인별 조건에 따라 결과가 달라질 수 있습니다.”



